來源時(shí)間為：2023-04-21
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊近日，西藏自治區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于2022年機(jī)械及安防產(chǎn)品質(zhì)量自治區(qū)監(jiān)督抽查情況的通報(bào)。
2022年，西藏自治區(qū)市場監(jiān)督管理局組織開展了機(jī)械及安防產(chǎn)品質(zhì)量自治區(qū)監(jiān)督抽查�，F(xiàn)將抽查情況通報(bào)如下：
一、基本情況
（一）抽查概況。本次抽查255家企業(yè)生產(chǎn)的556批次機(jī)械及安防產(chǎn)品，涉及安全帽、安全手套、車用柴油、車用尿素水溶液、車用汽油、電動(dòng)自行車充電器、發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液、發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油、防爆電器（防爆開關(guān)）、火災(zāi)報(bào)警控制器、機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液、可燃?xì)怏w報(bào)警器、民用閥門、汽車用制動(dòng)器襯片、日常防護(hù)型口罩、手提式滅火器、危險(xiǎn)化學(xué)品包裝物、消防水帶、消防水槍、消防應(yīng)急燈具等21種產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)87批次產(chǎn)品不合格（詳見附件），抽查不合格率為15.65。安全手套、車用尿素水溶液、車用汽油、電動(dòng)自行車充電器、防爆電器（防爆開關(guān)）、火災(zāi)報(bào)警控制器、民用閥門、汽車用制動(dòng)器襯片、危險(xiǎn)化學(xué)品包裝物、消防水帶、消防應(yīng)急燈具等11種產(chǎn)品合格率為100。
二、抽查結(jié)果分析
（一）安全帽。本次抽查了5個(gè)地（市）5家銷售者的5批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)1批次不合格產(chǎn)品，抽查不合格率為20。不合格項(xiàng)目為沖擊吸收性能（高溫、低溫、浸水）。本次抽查重點(diǎn)對(duì)安全帽的沖擊吸收性能（高溫、低溫、浸水）耐穿刺性能（高溫、低溫、浸水）等2項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，以上抽查主要涉及銷售企業(yè)在拉薩，不合格率為20。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致安全帽產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是產(chǎn)品的信息應(yīng)清晰、持久地標(biāo)記在燈具上。來源標(biāo)記、Ⅲ類可移式燈具應(yīng)在燈具外表面標(biāo)記額定電壓，需要有制造商的型號(hào)信息；二是電源線作為與電源的連接方式，它們的機(jī)械和電氣性能至少應(yīng)符合IEC60227(所有部分)和IEC60245(所有部分)的規(guī)定：Ⅲ類燈具中、或燈具中的SELV電路、或其他類型燈具用于部件之間SELV連導(dǎo)體截面應(yīng)滿足0.05mm2＜0.2mm2，導(dǎo)體截面面積不滿足范圍值，使用于易出現(xiàn)短路現(xiàn)象，引起電氣火災(zāi)、觸電等事故；三是燈具產(chǎn)品上使用的非金屬材料，在溫度升高到一定程度后，非金屬材料與絕緣結(jié)構(gòu)的特性會(huì)發(fā)生本質(zhì)的變化，如會(huì)熔融或逐漸變軟，機(jī)械強(qiáng)度會(huì)急劇下降，這種變化將導(dǎo)致電氣強(qiáng)度降低，絕緣電阻下降，爬電距離和電氣間隙也將發(fā)生變化，嚴(yán)重時(shí)可造成電器短路，引起電氣火災(zāi)、觸電等事故。
（二）車用柴油。本次抽查7個(gè)地（市）79家銷售者的108批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為0.9，主要不合格項(xiàng)目為閃點(diǎn)（閉口）。本次抽查重點(diǎn)對(duì)車用柴油的硫含量、酸度、多環(huán)芳烴含量、運(yùn)動(dòng)黏度、凝點(diǎn)、冷濾點(diǎn)、閃點(diǎn)（閉口）、十六烷值、餾程、密度、脂肪酸甲酯含量、總污染物、10蒸余物殘?zhí)俊⒒曳�、銅片腐蝕等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在昌都、拉薩、林芝、那曲、日喀則、山南、阿里，不合格率分別是0、0、0、0.9、0、0。0。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致車用柴油產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：油品運(yùn)輸企業(yè)為了節(jié)約運(yùn)輸成本，在運(yùn)送車用汽油等低閃電燃料后，沒有對(duì)油罐車進(jìn)行清洗或清洗不干凈，就用來運(yùn)送車用柴油，導(dǎo)致車用柴油中混入少量低閃點(diǎn)燃料，造成車用柴油“閃電（閉口）”低于國家標(biāo)準(zhǔn)要求。
（三）發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液。本次抽查7個(gè)地（市）13家銷售者的15批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為13.3。主要不合格項(xiàng)目為沸點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液的外觀、顏色、氣味、其他二元醇含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）、氯含量、泡沫傾向等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在昌都、拉薩、林芝、那曲、日喀則、山南、阿里，不合格率分別是0、0、0、6.65、6.65、0。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：因?yàn)槔鋮s液沸點(diǎn)越高的型號(hào)，成本相對(duì)高，不法廠家以次來節(jié)約成本。另外，企業(yè)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，生產(chǎn)工藝落后，生產(chǎn)出的產(chǎn)品無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，未經(jīng)檢驗(yàn)合格就出廠銷售。
（四）機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液。本次抽查7個(gè)地（市）19家銷售者的22批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為9。主要不合格項(xiàng)目為平衡回流沸點(diǎn)、濕平衡回流沸點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)黏度、pH值。本次抽查重點(diǎn)對(duì)機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液的外觀、運(yùn)動(dòng)黏度、PH值、液體穩(wěn)定性、平衡回流沸點(diǎn)、濕平衡回流沸點(diǎn)等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在昌都、拉薩、林芝、那曲、日喀則、山南、阿里，不合格率分別是0、4.5、0、4.5、0、0、0。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)液產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是因?yàn)槔鋮s液沸點(diǎn)越高的型號(hào)，成本相對(duì)高，不法廠家以此來節(jié)約成本；二是企業(yè)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，生產(chǎn)工藝落后，生產(chǎn)出的產(chǎn)品無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，未經(jīng)檢驗(yàn)合格的就出廠銷售。
（五）發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油。本次抽查7個(gè)地（市）14家銷售者的15批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為6.6。主要不合格項(xiàng)目為運(yùn)動(dòng)黏度（100℃）。該產(chǎn)品2021年不合格率為9.52，較上次抽查合格率同比提高2.92。本次抽查重點(diǎn)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油的運(yùn)動(dòng)黏度、傾點(diǎn)、閃點(diǎn)（開口）、機(jī)械雜質(zhì)、水分、泡沫性、低溫動(dòng)力黏度、高溫高剪切黏度、黏度指數(shù)等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在昌都、拉薩、林芝、那曲、日喀則、山南、阿里，不合格率分別是0、0、0、6.6、0、0、0。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是鑒于當(dāng)前國際上使用的車用潤滑油型號(hào)在不斷更迭，我國國家標(biāo)準(zhǔn)尚未及時(shí)具備新型號(hào)產(chǎn)品的要求，因此國內(nèi)車用潤滑油廠家多使用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)；二是生產(chǎn)過程的不規(guī)范、技術(shù)不達(dá)標(biāo)造成潤滑油產(chǎn)品性能指標(biāo)的不合格；三是企業(yè)不具備自主檢測(cè)能力，生產(chǎn)出的成品未經(jīng)檢驗(yàn)合格就出廠銷售，也是產(chǎn)生不合格產(chǎn)品的主要原因。
（六）可燃?xì)怏w報(bào)警控制器。本次抽查4個(gè)地（市）10家銷售者的15批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為33.3。主要不合格項(xiàng)目為標(biāo)志、外觀、方位試驗(yàn)、一般要求。本次抽查重點(diǎn)對(duì)可燃?xì)怏w報(bào)警控制器的量程指示偏差、響應(yīng)時(shí)間試驗(yàn)、方位試驗(yàn)、絕緣電阻試驗(yàn)、電氣強(qiáng)度試驗(yàn)等5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在阿里、拉薩、林芝、那曲，不合格率分別是0、6.6、20、6.6。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致可燃?xì)怏w報(bào)警控制器產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是生產(chǎn)工藝不夠先進(jìn)，產(chǎn)品所使用的元件質(zhì)量較差，導(dǎo)致傳感器不能正常工作；二是企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不夠透徹，導(dǎo)致錯(cuò)標(biāo)亂標(biāo)，一般要求不合格會(huì)導(dǎo)致無法準(zhǔn)確識(shí)別可燃?xì)怏w的濃度，因此不能在可燃?xì)怏w發(fā)生泄漏時(shí)，及時(shí)有效的報(bào)警。
（七）日常防護(hù)型口罩。本次抽查5個(gè)地（市）34家銷售者的60批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)54批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為90。主要不合格項(xiàng)目為過濾效率。本次抽查重點(diǎn)對(duì)日常防護(hù)型口罩的對(duì)呼吸阻力、過濾效率等2個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者聚在昌都、拉薩、林芝、那曲、山南，不合格率分別是11.66、40、20、13.3、5。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致日常防護(hù)型口罩產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是生產(chǎn)企業(yè)為降低生產(chǎn)成本；二是采用劣質(zhì)原料，同時(shí)未對(duì)產(chǎn)品做出廠檢驗(yàn)。
（八）手提滅火器。本次抽查7個(gè)地（市）22家銷售企業(yè)的45批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為22.2。主要不合格項(xiàng)目為滅火劑主要成分含量。該產(chǎn)品2021年不合格率為25.71，較上次抽查合格率同比提高3.51。本次抽查重點(diǎn)對(duì)手提滅火器的正常工作條件下的20℃噴射性能檢查、滅火劑充裝量、結(jié)構(gòu)檢查、水壓試驗(yàn)、筒體爆破試驗(yàn)(適用時(shí))、滅火劑檢驗(yàn)等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在阿里、拉薩、林芝、那曲、日喀則、山南，不合格率分別是2.22、2.22、8.88、2.22、6.66、0、0。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致手提滅火器產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是企業(yè)管理不到位，從業(yè)人員技術(shù)水平低，內(nèi)部質(zhì)量管理控制不到位，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量缺陷；二是生產(chǎn)企業(yè)惡性競爭，降低成本，偷工減料，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不合格。
（九）消防水槍。本次抽查6個(gè)地（市）10家銷售者的12批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為8.3。主要不合格項(xiàng)目為耐水壓強(qiáng)度。本次抽查重點(diǎn)對(duì)消防水槍的表面質(zhì)量、抗跌落性能、密封性能、耐水壓強(qiáng)度、耐高溫試驗(yàn)、耐低溫試驗(yàn)、耐腐蝕性等7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在阿里、昌都、拉薩、林芝、那曲、山南，不合格率分別是0、0、0、8.3、0、0。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致消防水槍產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因：一是企業(yè)管理不到位，從業(yè)人員技術(shù)水平低，內(nèi)部質(zhì)量管理控制不到位，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量缺陷；二是受經(jīng)濟(jì)不景氣影響，絕大部分的企業(yè)減產(chǎn)，甚至有少部分企業(yè)已經(jīng)處于完全停產(chǎn)的邊緣，很多企業(yè)技術(shù)人員流動(dòng)幅度大，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定產(chǎn)生很大的影響；三是行業(yè)競爭引發(fā)的質(zhì)量問題，生產(chǎn)企業(yè)惡性競爭，降低成本，偷工減料，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不合格。
（十）兒童口罩。本次抽查了7個(gè)地（市）22家銷售者的28批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)10批次不合格產(chǎn)品，抽查不合格率為35.7。不合格項(xiàng)目為顆粒過濾效率。本次抽查重點(diǎn)對(duì)兒童口罩的耐干摩擦色牢度、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、環(huán)氧乙烷殘留量、鼻夾長度、鼻夾耐折性、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強(qiáng)力等8項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。以上抽查主要涉及銷售者在阿里、昌都、拉薩、林芝、那曲、日喀則、山南，不合格率分別為10.71、3.57、7.14、0、3.57、3.57、7.14。
經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，導(dǎo)致兒童口罩不合格主要原因是：熔噴布的過濾效率。制造商在口罩生產(chǎn)之前，應(yīng)該先對(duì)熔噴布的過濾效率進(jìn)行確認(rèn)，如果在熔噴布階段發(fā)現(xiàn)過濾效率不達(dá)標(biāo)，可以通過改善熔噴布的靜電駐極工藝，增加熔噴布的機(jī)械阻擋等手段改善其過濾效率。一旦口罩生產(chǎn)完成后發(fā)現(xiàn)過濾效率不合格，改進(jìn)的難度和成本將會(huì)大大增加。
三、有關(guān)要求
針對(duì)本次產(chǎn)品質(zhì)量自治區(qū)監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題，各地（市）、縣（區(qū)）及相關(guān)單位要做好如下工作：
（一）強(qiáng)化抽查結(jié)果處理。按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等規(guī)定，做好監(jiān)督抽查結(jié)果處理工作。依法查封、扣押監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的不合格產(chǎn)品，責(zé)令不合格產(chǎn)品銷售企業(yè)停止銷售同一產(chǎn)品，全面清理、依法處置庫存不合格產(chǎn)品。對(duì)不合格企業(yè)明確整改要求，嚴(yán)格督促落實(shí)整改措施，及時(shí)組織復(fù)查。將嚴(yán)重違法失信企業(yè)依法納入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單管理。結(jié)果處理情況要及時(shí)錄入e-CQS系統(tǒng)。自治區(qū)市場監(jiān)管局將強(qiáng)化跟蹤督辦，視情通報(bào)各地處理結(jié)果情況。
（二）開展質(zhì)量專項(xiàng)整治。有關(guān)地（市）市場監(jiān)管部門，要針對(duì)質(zhì)量問題突出的產(chǎn)品開展專項(xiàng)檢查整治，加大轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)銷售者監(jiān)督檢查力度，綜合運(yùn)用多種手段，保持質(zhì)量監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)肅處理違法行為。
（三）督促落實(shí)主體責(zé)任。將本次監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品情況通報(bào)相關(guān)地方政府和部門，采取有力措施，加大對(duì)《工業(yè)產(chǎn)品銷售單位落實(shí)質(zhì)量安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》和《工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)單位落實(shí)質(zhì)量安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》宣貫力度，督促不合格產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)依法組織生產(chǎn)銷售，保障產(chǎn)品質(zhì)量安全。
附件：2022年機(jī)械及安防產(chǎn)品質(zhì)量自治區(qū)監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品及企業(yè)名單
文章來源于：http://m.xinchangits.cn 機(jī)械網(wǎng)
網(wǎng)站內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，其真實(shí)性與本站無關(guān)，請(qǐng)網(wǎng)友慎重判斷
